Ayer sábado por la noche, fue la noche de los museos, y sin más, decidí ir al Prado. Todavía no había ido a visitar la famosa ampliación con entrada por la puerta de los Jerónimos. Estaba cerrada. Entré entonces por la puerta principal y paseé, o mejor dicho, deambulé por la primera planta, disfrutando de ver las Meninas sin guiris. Había muchas familias que habían dedicado ese sábado por la noche a salir con sus hijos, pues era una bonita oportunidad. Oí a un niño que no tendría más de 12 años decir a sus padres en la sala de Velázquez –“eh, papá, mamá, ¿sabéis de dónde viene la palabra hermafrodita?- me volví, creo que bastante descaradamente con una sonrisa para ver la cara de los padres y oír su respuesta. Los padres me miraron con cara de pocos amigos. Eso tiene Madrid, lo mismo a una cotilla como yo la mandan a la porra por meterse donde no le llaman, o nos hablamos como si nos conociéramos de toda la vida. Había una maravillosa escultura de Hermes que se le mete Afrodita dentro que es una copia de una de mármol italiana y que se dice que supera al original.
Me gustó mucho Gaspar Melchor de Jovellanos, quiero decir eso que me pareció guapo. El Conde duque de Olivares, montando a caballo con las patas delanteras levantadas y como sino fuera con él, me pareció un prepotente fofo. Comentarios altamente artisticos. Sorry!
La familia de Carlos IV retratados por Goya me dio que pensar que por qué los madrileños celebramos el 2 de mayo pues si nos llegamos a quedar con Pepe Botella en vez de con la estúpida familia allí retratada, ahora tendríamos una democracia a la sueca ya legitimada y un país que no habría tenido que pasar por todas las guerras y odios creados durante los siglos XIX y XX. Así se escribe la historia.
Mis pensamientos fueron subiendo de grado de indignación al ver no sólo a los monarcas retratados, sus tejemanejes, de herencias familiares entre unos y otros, enviándose retratos, con certeza mejorados, para casarse con algún primo y que las herencias no salieran ya de sus mismas familias.
De los múltiples retratos a los temas religiosos: escenificando algo que desde luego, así como lo pintan, nunca existió. Los reyes magos con esos ropajes, la Virgen con el niño posando con santos mártires del futuro, en fin, una serie de escenas religiosas que se equiparan a las mitológicas.
Y con esas escenas, encargadas por monasterios y conventos, que junto con los monarcas, son los que se podían pagar estos caprichos artísticos para decorar las amplias paredes que tenían vacías para, salí de allí cuestionándome la monarquía y la religión. Y ahora que soy republicana y no creo en la iglesia tendré que volver al Prado para ver la ampliación.
Sunday, May 17, 2009
Thursday, April 2, 2009
Emigración, emigración, emigración.

Como emigrante que soy, pues soy muy sensible a estos temas.
En Hong Kong antes del 1997 los hongkoneses tenían un pasaporte BN(O), que es un pasaporte británico de segunda clase que no les permitía quedarse en la Gran Bretaña y necesitaban visados para la mayoría de los países. En cambio a las británicos que venían a Hong Kong, no sólo podían quedarse a trabajar el tiempo que quisieran, sino que además por el mero hecho de ser blancos, tenían salarios superiores por el mismo trabajo (esto es racismo).
Digo blancos y es correcto, pues lo más oscuros, indios, paquistaníes y sobre todo nepalíes –los gurkhas que formaban parte del glorioso ejército de la reina de Inglaterra- ellos quedaron en el limbo: eran también British National Overseas, británicos de colonias, pero los hongkoneses dijeron que para tener pasaporte del nuevo Hong Kong había que ser de raza china (esto es racismo). Que yo sepa hasta ahora sólo ha habido dos excepciones, Mike Rowse, un británico largo tiempo funcionario en el gobierno de HK y una joven de origen hindú, hongkonesa por su puesto.
En este tema relativo a Gibraltar, el gobierno inglés decidió cambiarles el BN(O) en 1981 por pasaporte británico de primera clase, no fuera a ser que los llanitos quisieran ser ciudadanos de primera españoles que ciudadanos de segunda ingleses. Por supuesto es más elegante el inglés.
Doce años después de 1997, a primero de abril de 2009 y sin ser broma, el senado británico, su famosa House of Lords, han votado una enmienda para modificar su ley de emigración y les otorga el pasaporte británico de verdad a todos ellos que habían quedado apátridas. No sé si ellos prefieren ser ingleses o hongkoneses que es su casa, aunque poder viajar con un pasaporte inglés es un lujo. Enhorabuena, os lo merecíais.
Una amiga me decía que la empleada que tenía, una inmigrante cualquiera, se aprovechaba de ella, de la seguridad social española y que a ella, que nadie la había regalado nada, que todo lo había sacado de su duro trabajo no la iba a tomar el pelo. ¿A quién le debemos el haber nacido en un país con un buen nivel de vida, en una familia que nos podía cuidar y dar una buena educación, o en no haber tenido un accidente que nos deje inválidos o una enfermedad mortal? ¿A qué?. Soy española porque nací en España, tengo educación y un pasaporte español que me facilita mucho mis viajes, tuve esa suerte. Muchos otros no la tienen.
Wednesday, March 25, 2009
NO A LA PENA DE MUERTE
Un dato a comentar:
LONDRES, 24 mar (Reuters) - Las ejecuciones aumentaron el año pasado en más de un 90 por ciento a 2.390, de las cuales un 90 por ciento fueron realizadas por China, Irán, Arabia Saudí, Pakistán y Estados Unidos, dijo el martes Amnistía Internacional.China realizó un 72 por ciento de todas las ejecuciones en 2008, según cifras de Amnistía que dijo fueron reunidas a través de gobiernos, grupos de derechos humanos, registros judiciales e informaciones de prensa."La situación completa (en China) está envuelta en secreto y las cifras bien podrían ser mucho, mucho mayores", dijo Irene Khan, secretaria general de Amnistía, a Reuters, destacando que el aumento en las ejecuciones se debió en parte a un cambio en el sistema judicial en China, donde había muchos casos atrasados.
Y vamos a las cifras: Total ejecutados en 2008: 2390 personas./Users/cuca/Desktop/images-1.jpeg
En China, 1720 personas de un total de 1,338,612,968 (July 2009 est.) (los datos de población los he tomado de la página de la CIA)
Irán ejecutó al menos a 346 personas con una población de 66,429,284 (July 2009 est.)
Arabia Saudí ajustició a 102. 28,686,633, includes 5,576,076 non-nationals (July 2009 est.)
Pakistán eliminó a 36. Población: 176,242,949 (July 2009 est.)
Japón liquidó a 15 personas en 2008. Japoneses hay 127,078,679 (July 2009 est.)
Estados Unidos aplicó la pena de muerte a 37 personas. 307,212,123 (July 2009 est.)
Si China es el país con más población del mundo, en cifras concretas del número de personas, va a ganar en casi todo. Esto se presta a jugar con números. Por ejemplo si Irán tuviera la población de China (China tiene una población 20,5 veces más que Irán) hubieran sido 7093 los ejecutados. ¡Qué Dios nos coja confesados, Buda, iluminados y Alá mirando a la Meca!
Tenemos que considerar también que en China las cifras pueden considerarse dudosas, pero en este caso, pueden estar aproximadas, pues los ajustaciamientos son públicos.
También tenemos que considerar el motivo de la aplicación de la pena de muerte. No creo que en Estados Unidos o en Japón se apliquen por diferencias políticas o religiosas, como deben ser las de Irán, que realmente claman al cielo. En China si alguien puede buscar la cifra de corruptos y asesinos o los que son por motivos politicos. No la sé. En China no se perdona es la corrupción.
Si E.E.U.U. tuviera la población de China, serían 161,2 los ajusticiados, y si Japón tuviera esa población, 158.
Pero como estamos hablando de números de vidas humanas que se han perdido, vamos a por otras cifras:
En Japón se suicidan 35.000 personas al año. En China 150.000 -publicado en enero 2009 http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/10255/- pero esta cifra si es de las que no se pueden confirmar en China, pues pueden ser muchos más. Aunque no sé si se llegaria a los 368.550 suicidados si Japón tuviera la población de China.
Pero no dejan de ser todo números y como tales, estamos jugando con ellos. Nada disculpa una pena de muerte: “estados” ejecutando la pena capital no hay ética o moral que lo pase.
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/10255/
http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide_rates/en/
Por 100.000 habitantes: varón mujer
CHINA rural&urban areas 1999 13.0 14.8 total 28
JAPAN 2006 34.8 13.2 total 48
LONDRES, 24 mar (Reuters) - Las ejecuciones aumentaron el año pasado en más de un 90 por ciento a 2.390, de las cuales un 90 por ciento fueron realizadas por China, Irán, Arabia Saudí, Pakistán y Estados Unidos, dijo el martes Amnistía Internacional.China realizó un 72 por ciento de todas las ejecuciones en 2008, según cifras de Amnistía que dijo fueron reunidas a través de gobiernos, grupos de derechos humanos, registros judiciales e informaciones de prensa."La situación completa (en China) está envuelta en secreto y las cifras bien podrían ser mucho, mucho mayores", dijo Irene Khan, secretaria general de Amnistía, a Reuters, destacando que el aumento en las ejecuciones se debió en parte a un cambio en el sistema judicial en China, donde había muchos casos atrasados.
Y vamos a las cifras: Total ejecutados en 2008: 2390 personas./Users/cuca/Desktop/images-1.jpeg
En China, 1720 personas de un total de 1,338,612,968 (July 2009 est.) (los datos de población los he tomado de la página de la CIA)
Irán ejecutó al menos a 346 personas con una población de 66,429,284 (July 2009 est.)
Arabia Saudí ajustició a 102. 28,686,633, includes 5,576,076 non-nationals (July 2009 est.)
Pakistán eliminó a 36. Población: 176,242,949 (July 2009 est.)
Japón liquidó a 15 personas en 2008. Japoneses hay 127,078,679 (July 2009 est.)
Estados Unidos aplicó la pena de muerte a 37 personas. 307,212,123 (July 2009 est.)
Si China es el país con más población del mundo, en cifras concretas del número de personas, va a ganar en casi todo. Esto se presta a jugar con números. Por ejemplo si Irán tuviera la población de China (China tiene una población 20,5 veces más que Irán) hubieran sido 7093 los ejecutados. ¡Qué Dios nos coja confesados, Buda, iluminados y Alá mirando a la Meca!
Tenemos que considerar también que en China las cifras pueden considerarse dudosas, pero en este caso, pueden estar aproximadas, pues los ajustaciamientos son públicos.
También tenemos que considerar el motivo de la aplicación de la pena de muerte. No creo que en Estados Unidos o en Japón se apliquen por diferencias políticas o religiosas, como deben ser las de Irán, que realmente claman al cielo. En China si alguien puede buscar la cifra de corruptos y asesinos o los que son por motivos politicos. No la sé. En China no se perdona es la corrupción.
Si E.E.U.U. tuviera la población de China, serían 161,2 los ajusticiados, y si Japón tuviera esa población, 158.
Pero como estamos hablando de números de vidas humanas que se han perdido, vamos a por otras cifras:
En Japón se suicidan 35.000 personas al año. En China 150.000 -publicado en enero 2009 http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/10255/- pero esta cifra si es de las que no se pueden confirmar en China, pues pueden ser muchos más. Aunque no sé si se llegaria a los 368.550 suicidados si Japón tuviera la población de China.
Pero no dejan de ser todo números y como tales, estamos jugando con ellos. Nada disculpa una pena de muerte: “estados” ejecutando la pena capital no hay ética o moral que lo pase.
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/10255/
http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide_rates/en/
Por 100.000 habitantes: varón mujer
CHINA rural&urban areas 1999 13.0 14.8 total 28
JAPAN 2006 34.8 13.2 total 48
Tuesday, March 24, 2009
Cantos budistas

Déjame que te cuente un poco una historia de cuando vivía en Japón: una de mis amigas de mi club de ikebana en Kobe, su marido era monje budista Zen y tenían un templo en Shinkobe, cerca de casa. Alguna vez fui a cosas que organizaban en su parroquia, exhibiciones de ikebana o conciertos musicales, como uno de pianista de fados, fados (que además vendía jamones del Alentejo).
Una vez me invitó a un templo en Kioto en el que iba a haber un recital y su marido cantaba. Fue uno de esos momentos que recuerdo memorables de mi estancia en Japón. El templo estaba en las colinas de Kioto y estaba cerrado al público, sólo podían pasar los invitados al concierto. Era un templo de los que tienen culto. En Japón, más que en España, hay templos con culto y templos de turistas, demasiados templos para estos tiempos. Nos sentaron a todos dentro del maravilloso templo (sobra decir que en el suelo, aunque a mi me pusieron por una parte que había un escalón y me cuidaban todo el rato). Sólo había otro gaiyin, muy alto y rubio, pero estaba muy inculturizado pues iba vestido de samurai, supongo que para demostrarlo. Iba con una japonesita muy mona en kimono.
El recital era todo cantos Zen, recitado de sutras monotonos –con acentuación llana- pero tengo que reconocer que me sacó del mundo el aaahahhaaaá, aaaaaaaaaaaá, eeeeeeeeeeé, eeeeeeeeé, iiiiiiií.....
Tengo varias anécdotas más de ese día como la ida al baño (en Japón con 200 personas con un sólo baño en el templo!) y lo mejor eran los hijos de mi amiga, que como jóvenes japoneses que eran, iban de eso: pelo pincho, pantalones caídos, camiseta chaleco bufanda cadena camisa y todo el armario.
Bueno, no sé si he descrito el ambiente de espiritualidad y recogimiento que tienen muchos templos en Japón, pero lo que sí te puedo decir, que el aaahahhaaaá, aaaaaaaaaaaá, eeeeeeeeeeé, eeeeeeeeé, iiiiiiií..... Engancha.
Observaciones: Los monjes budistas en Japón se casan. Bueno, mejor dicho se casan los que quieren, no es obligatorio. Un templo sintoísta que visité lo llevaba un monje joven que lo acababa de heredar de su padre. Como si fuera una farmacia.
Friday, November 28, 2008
Guerra de taxistas en las grandes ciudades chinas. La revolución que viene

Una de las grandes comodidades cuando uno viaja por China es, que fácilmente hay taxis disponibles para moverse , y que, a parte de ser baratos en comparación con muchos países, la seguridad es buena, es decir: a uno no lo secuestran normalmente; son amables y serviciales y que hay muchos. Pero igual de fácilmente uno puede acabar en un taxi ilegal. Ilegal sólo quiere decir que el taxista no tiene licencia de taxista, que es un aficionado con un coche que quiere ganarse unos yuanes, que seguramente es un inmigrante (que viene de otra provincia y no de la gran ciudad en cuestión, ya sea Pekín, Shangai o Chongqing) y que a la hora de pedir “fapiaos”, facturas del viaje que salen de los taxímetros parlantes, los ilegales no lo llevan.
El taxista ilegal es muy común, no solo a la salida del aeropuerto o grandes estaciones de tren o de buses. Las ofertas por llevarte a algún sitio a un precio negociado, es práctica normal.
En Pekín, hay también taxistas que son inmigrantes que los sacaron antes de las olimpiadas y que están volviendo a la ciudad pasada la marea olímpica. Se reconocían por que viven en su propio taxi, con lo cual, algo de olor reconcentrados hay en su habitáculo. También hay taxistas ilegales a la salida de una urbanización de las múltiples que hay por la ciudad, con coche amplio y limpio y un conductor eficaz y con ganas de trabajar, al que puedes contratar por días o por horas.
Hoy día hacer convocatorias no es difícil. Llegan fácilmente gracias a mensajes instantáneos en teléfonos móviles. Esto está provocando en China una modalidad de imprevisibles protestas: las huelgas.
Convocatorias de protestas, por parte obviamente de taxistas legales contra los taxistas ilegales en las grandes ciudades se van extendiendo durante el pasado mes de noviembre en las grandes ciudades chinas.
Esta protesta puede parecer nimia, pero reviste una gravedad de lo que puede pasar no dentro de mucho. Empiezan a ser violentas. No hagamos bromas pensando en que el gremio de los taxistas, es un gremio violento por naturaleza y que tirar piedras y ladrillos contra coches con intervención de la policía no es para tanto. Pero en China esto no es una nimiedad.
Chaozhou ayer 28 de noviembre de 2008 (ciudad de dos millones y medios de habitantes al norte de Shantou en Cantón) o Chongqing el 3 de noviembre (esta ciudad tiene unos 30 millones de habitantes y está en la provincia de Sichuan). Las protestas se han extendido desde Sanya, ciudad de vacaciones, capital de Hainan, frontera con Vietnam o en la otra punta de China, en la provincia de Gansu a la puerta del desierto de Gobi.
A partir del año nuevo lunar, este año es la última semana de enero de 2009, cuando las fábricas hagan su descanso anual y analicen su falta de pedidos para seguir funcionando el siguiente año, la realidad china va a ser muy distinta, y esta huelga de taxistas legales sólo es un principio de una ola de protestas y huelgas en China. Y que éstas, por el sistema de gobierno chino, pueden ser muy peligrosas. La revolución que comenzó por los taxistas.
Monday, November 17, 2008
Reunión de exiliados tibetanos para hablar de su futuro.
En La ciudad India de Dharmsala se reúnen esta semana hasta el sábado, 500 tibetanos en el exilio. Hace unas semanas, el Dalai Lama envió un mensaje a China, pidiendo “una autonomía significante” en vez de “independencia”. Es lo que llaman la “vía intermedia”. Este forum se ha organizado pero debatir diversos aspectos del futuro de los tibetanos, pero no ha habido todavía respuesta por parte del gobierno de China a su petición anterior.
Otra tema que no está en la orden del día en este Forum tibetano pero está en la mente de todos los participntes, es la sucesión del Dalai Lama. Está enfermo y tiene 73 años. Él rompió la tradicción escogiendo un sucesor, en vez de esperar a que encuentren a su reencarnación cuando se muera, pues el proceso puede durar años. En 1995 escogio a un niño de seis años como Panchen Lama, a la vez que China hizo lo mismo, seleccionar otro Pachen Lama, provocando una controversia con los creyentes tibetanos.
El Dalai Lama, líder espiritual del Tibet, ha dicho que no asistirá a esta reunión de seis días para dar mayor libertad a las decisiones. Una de ellas, la de los jóvenes tibetanos que toman cualquier crítica a su líder como una agresión directa., es que quieren independencia.
Otra tema que no está en la orden del día en este Forum tibetano pero está en la mente de todos los participntes, es la sucesión del Dalai Lama. Está enfermo y tiene 73 años. Él rompió la tradicción escogiendo un sucesor, en vez de esperar a que encuentren a su reencarnación cuando se muera, pues el proceso puede durar años. En 1995 escogio a un niño de seis años como Panchen Lama, a la vez que China hizo lo mismo, seleccionar otro Pachen Lama, provocando una controversia con los creyentes tibetanos.
El Dalai Lama, líder espiritual del Tibet, ha dicho que no asistirá a esta reunión de seis días para dar mayor libertad a las decisiones. Una de ellas, la de los jóvenes tibetanos que toman cualquier crítica a su líder como una agresión directa., es que quieren independencia.
Subscribe to:
Posts (Atom)